Non à un frein aux dépenses ! La gauche a fait bloc lundi pour rejeter par 22 voix contre 14 le mécanisme très contraignant proposé par les radicaux et les libéraux - soutenus par l’UDC - pour économiser et reconstituer la fortune de la Ville. Ce faisant, les conseillers généraux ont suivi le Conseil communal pour qui l’exercice eût été trop périlleux. 

Inquiets de constater lors de l’examen des comptes 2005 que la fortune de la Ville s’était réduite comme peau de chagrin, les groupes radical et libéral avaient déposé un projet d’arrêté visant à assainir drastiquement les finances communales. Comment ? En réduisant de 3% par an dès 2007 et jusqu’en 2010 les dépenses inscrites au budget de fonctionnement et en affectant les trois quarts des économies ainsi dégagées à la reconstitution de la fortune communale.

Majorité des deux tiers

Mieux encore ! Radicaux et libéraux, minoritaires au sein du Conseil général, proposaient que, dès 2011, toute augmentation de plus de 3% des charges de fonctionnement soit adoptée par les deux tiers des conseillers généraux. Idem pour une augmentation qui, cumulée sur trois ans, dépasserait 5%. Une façon d’obliger la majorité rose-verte à réduire radicalement les dépenses de la Ville.

Fondements juridiques douteux

Le Conseil communal s’est opposé à ce mécanisme de frein aux dépenses. Il s’agit-là d’un exercice extrêmement périlleux, a lancé la directrice des finances Françoise Jeanneret avant de s’attacher à en démontrer les effets pervers et les fondements juridiques douteux. Si cette façon de faire devait être acceptée, le Conseil communal serait confronté à des problèmes insolubles lors de l’établissement des budgets.

Françoise Jeanneret a par ailleurs insisté sur le caractère « bancal » sur le plan juridique de cette proposition qui semble contraire à la législation cantonale et qui devrait pour le moins être soumise au peuple à l’instar de ce qui fut fait lors de l’introduction du frein à l’endettement au niveau cantonal. Et de conclure au rejet du projet pour des raisons aussi bien juridiques qu’économiques.

Les socialistes l’ont facilement suivie après avoir renoncé à demander à la commission financière d’étudier les conséquences chiffrées du projet radical-libéral. Pas forcément contre les régimes «minceur», PopVertsSol a cependant trouvé qu’une réduction de 3% par an des charges de fonctionnement, c’était trop !

A droite, l’UDC a apporté son plein soutien aux radicaux et aux libéraux. Au nom des auteurs de la proposition, Blaise Péquignot a souligné le caractère avant tout politique du mécanisme proposé. Le conseiller général s’est dit déçu que le Conseil communal se contente de le rejeter, sans faire d’autres propositions. Aucune piste n’est dégagée, aucun objectif n’est fixé, aucune logique n’est arrêtée pour assainir les finances de la Ville, a-t-il regretté.

Au vote, le projet des radicaux et des libéraux a été repoussé par 22 voix contre 14.     

Légende photo: Le port du Nid-du-Crô sera entièrement rénové. Il gagnera au passage 60 places supplémentaires.