Pour la Ville comme pour la région de Neuchâtel, la présence de l’Université représente, dans tous les sens du terme, un formidable enrichissement. Quoi de plus légitime que d’être inquiet lorsque, par souci d’économies, notre Alma Mater supprime des chaires d’enseignement et s’éloigne ainsi de son objectif naturel qui, comme son nom l’indique, est l’universalité.

Bien sûr, nous ne sommes pas dupes: il n’est pas réaliste de vouloir entretenir, dans un rayon d’une centaine de kilomètres, quatre universités ayant chacune vocation à enseigner l’ensemble des disciplines. Après tout, il n’est pas possible de suivre à Neuchâtel un cursus complet de médecine et cela n’a jamais choqué personne. Des collaborations sont nécessaires et elles sont même possibles comme le montre l’exemple récent de la théologie. Ce qui est inquiétant, c’est de penser que, poussée par la logique de mise en concurrence prônée par la Confédération, chaque université réfléchit dans son coin aux disciplines qui doivent être supprimées pour se concentrer sur ce qu’elle considère comme ses «pôles d’excellence».

Aujourd’hui, on attend de chacun, à commencer par les chercheurs de l’Université, qu’il travaille en réseau. On peut attendre de ceux qui ont la charge de gérer la politique universitaire à tous les niveaux qu’ils en fassent de même, car sous prétexte qu’il n’est pas possible de tout faire partout, on risque sinon de finir par ne plus rien faire nulle part !

Daniel Perdrizat
Directeur de l’instruction publique